Home

Wed, Dec. 30th, 2009, 07:31 am
[i]sublimit_lj: new year's eve online

в инфопространстве шевелятся трансляции про приближающийся нг

скажу сразу, что у меня не новогодний настрой
а новодесятилетний )
как-то получилось, что я провожаю "нулевые"
с большой благодарностью, как обычно, но и с большим таким "туда им и дорога" ))

++
а еще, мне сделали два уникальных подарка

про это будут два следующих псто, оставайтесь настроенными ок

Wed, Dec. 30th, 2009, 08:02 am
[i]oxanna: не могу не поделиться

Я только что первый раз в жиз попробовала дуриан. О, он прекрасен! Вкус кофейного пралине или, возможно, айриш кофе. И никакого лука, как обычно говорят.

С моим малазийским другом мы обсуждали, что я люблю азиатов, стиль жизни, азиатскую еду, ни дня не могу без чили... Осталось только попробовать дуриан, чей вкус и запах белые люди обычно не переносят. Последний тест, и тогда я смогу точно сказать, что моя расовая трансформация завершена.

Так вот. Все. Если мне нравится вкус и даже запах дуриана, то пути обратно в славянский єтнос нет и не предвидится :)

Wed, Dec. 30th, 2009, 02:40 am
[i]takopus: мыслевслух :: time (of) travel

 
  В размазывание себя по времени я играю с каких-то совсем доисторических времён. Сколько себя помню, столько и играю, пожалуй.
  Суть предельно проста: находясь в пути из А в Б, особенно когда этот путь неприятный, тяжелый или хочется как можно скорее оказаться в туалете в Б (при этом, разумеется, увеличивать скорость движения нельзя - только хуже будет) - так вот находясь в этом пути нужно начать воспринимать себя не как точку, а как отрезок. На 5 шагов назад, на 15 вперёд - это всё я. Я буду около угла этого дома так скоро и так неизбежно, что по меркам вселенной я уже там. Даже по меркам собственной жизни. Даже по меркам сегодняшнего дня. Собственно, вот он я уже и тут.

  Фатализм поедает долю тягот и страданий - это очевидно. Но дело не только в нём. Когда я - точка, вопроса о том, кто именно подвержен этим тяготам и страданиям просто не возникает: эта вот точка и подвержена. В случае с туалетом можно даже конкретизировать отделы организма этой точки. Но когда я размазан во времени, словно кадр мультфильма, вокруг которого видны через кальку предыдущие и следующие кадры - onion skin - этот вопрос вполне актуален. Кто страдает? По сути, тяготы тоже размазываются на всех этих бесконечных меня, вытекающих странной гусеницей из той арки и извивающихся в странных танцах на той остановке, прежде чем их поглотит автобус, которого ещё пока не видно, но в котором, кстати, гораздо уютнее, чем здесь, на холоде.

  Есть у меня и более нелепая игра, используемая в совсем тяжелых случаях. Она глупенькая, но работает почти всегда. Когда совсем плохо, когда -30 по шкале Кельвина и очень хочется наконец попасть в точку Б, или хоть куда-нибудь уже отсюда. В этом случае я начинаю общаться с собой, который в этой точке уже находится. В некотором смысле я снова размазываю себя во времени, но не на весь путь, а буквально на несколько шагов и - ррраз! - сразу прыжком на самый его конец, на "вот я и дошёл". Именно общением с тем собой, который уже дошёл, реализуется этот прыжок; но это не главное. Главное то, что я как бы заползаю в него на время пути. Я - это не тот я, который идёт по холоду и крайне желает того-сего, я - это тот я, которому хорошо, тепло и уютно.
  Это работает только при соблюдении простого правила: контакт должен быть двусторонним. Иначе просто некуда заползать из заснеженных ночных улиц, место там уже занято. Потому когда я прихожу домой и пью чай, я общаюсь с ним назад, обратно. Я становлюсь им ненадолго, чтобы он - там, назад во времени - мог стать мной. Когда ты уже согреваешься, когда в руках горячая кружка, а сигарету не приходится зажимать зубами, потому что пальцам больно от холода, это мыслечувственное возвращение в холод и тьму не так уж страшно.

  Возможно, это был бы занимательный жанр... не знаю чего. Но в общем в тяжелых временах записывать видео-репортажи из тяжелых времён. А потом во времена лёгкие и приятные записывать студийную часть. И сводить.

  «...
  -- У нас на связи наш специальный корреспондент из, так сказать, ока жопы. Илья, Вы нас слышите?
  -- Да, Илья, слышу вас хорошо.
  -- Расскажите нашим зрителям, что у вас там происходит?
  -- У нас здесь полная жопа, Илья. Полнейшая. С флангов подступает, и снизу даже, кажется, засасывает - были такие непроверенные данные. Оператор сейчас покажет короткий монтаж из того, что мы наснимали за последние сутки.
  [Камера продолжает показывать меня, не прерываясь. Возможно облёт со всех сторон - камера проносится в моих же руках.]
  -- Вот так. Илья?
  -- Илья, да, это ужасно. Наши зрители вот сейчас шлют нам сотни смс с пожеланиями вам скорее разобраться с вашей жопой. Мы верим в вас. Собственно, мы не просто верим - мы абсолютно и полностью уверены, что у вас всё получится. Ну, вы же знаете.
  -- Да, Илья, знаю. И ваша вера очень нас тут поддерживает. Спасибо вам за... так, кажется снова началось. Илья, у нас очередной прорыв реальности, вероятно сейчас нас выкинет из эфира.
  -- Держитесь, Илья! Мы с вами!..»

  Нужно будет попробовать. Когда возникнет случай.
  Надеюсь, что он не возникнет.

Wed, Dec. 30th, 2009, 02:23 am
[i]first_lab_ltd: SuperD

Мда... Сева уже написал...
Вообще смешно все эти: 3d, RealD и наконец SuperD. Супер-пупер.
Занимательно конечно продвинулась техника. Ощущения очень веселые от "стереокино". Мурашки по спине, при движении камеры кружится голова и рефлекторно хочется отмахнуться от падающих снежинок и "пеплов". На рекламе было очень неприятное ощущение, что слишком близко объект, хочется от него отдалиться и не выходит. Мама мне сказала, что когда она была маленькая они ходили смотреть стереокино. Мультики. Надо почитать про историю.

В общем надо не забыть разобраться для себя:

1. На быстрых панормамах впечатление похожее на 25p видео или кино по телевизору. С пленочными проекторами то же? Посмотреть в другом кинотеатре ради проверки?
2. Как быть людям с плохим зрением? Поверх очкеов конечно надеваются эти специальные, но все равно возикает некоторая мутноватость. Не везде четко видно, где фокус. Судя по впечатлениям в линзах то же самое.
3. Как вообще быть с фокусом. Особенно неприятно, когда предмет оказывается совсем "близко" к тебе, прямо по центру и при этом нечетко виден. Ведь в реальности близкий объект не может быть нерезким, если ты посмотришь на него, а тут рефлекторно переводишь фокус своих глаз на растеньице, а фактуры его не видишь :( раздражает. Хотя на фото и в обычных фимльмах это выглядит естественным. От этого диссонанса глаза устают. Или мозг?
4. Очень здорово, что (как мне показалось) эта технология решает одну из основных проблем плоских картинок. Неспособность передать расстояния. Т.е. цветовой и прочей перспективы не достаточно для того чтобы создать некоторые состояния. Например на море (где нет гор и пр.) очень заметно как сплющивается пространство на фото и видео. Хотя тут таких именно планов не было. Но была высота и пропасти. Впечатляет сильнее, чем в 2d.
5. Не знаю за счет 3d проекции или нет, но тут хорошо смотрятся всякие собственно 3d объекты. Нет обычного ощущения нелепости и "неправильности" в изменении пропорций приближающихся и удаляющихся объектов.

Вообще по графике:
1. Первый фильм, где меня полностью убеждает полет. До этого всякие драконы и птеродактили летали прям скажем не убедительно. Тут понравилось.
2. Синие люди наоборот понравились не очень. Лица симпатичные, но пропорции тела какие-то неубедительные. Но вкусовщина наверное.

На счет содержания распространяться действительно не хочется. Ибо главная ассоциация все же "Долина папоротников" от ажно 1992 года. Тогда она на меня произвела впечатление, да. Подробно сравнивать не охота. В целом по сюжету много штампов, но много и совершенно нелепых ошибок, которые по идее должны самоуничтожаться последовательным использованием штампов, а тут и этого нет. Жестокое убийство персонажей не вяжется с нелепой целомудренностью любовных сцен и картинки вообще. Зачем Сигурни обмотали водорослями?

Не знаю, что там в зале на счет звука, но ощущения, что это долби не было. Только в сцене с "собаками" может быть.

Актеры конечно чудесно все делают и выглядят хорошо, уставший глаз радуется.

И вообще:
Воскрешению доктора Грейс помешал Чужой.
Военные могли бы догадаться, что брать на работу народ из Lost'a не стоит.

Tue, Dec. 29th, 2009, 11:10 pm
[i]takopus: лытдыбр :: мыслевслух :: специфика того и сего

 
  Очень хорошо сегодня гулял. Очень здорово. Идеальная погода, идеальный снегопад, идеальная необходимость съездить сначала туда, а потом ещё туда. On-rails день - не в смысле метро, а в смысле фиксированности маршрута. Так и должно быть.

  Патиклы снега, особенно сдуваемые порывами ветра с разных горизонтальных поверхностей - потрясающе прекрасны. Почти так же совершенны, как в заставках Близзарда. Под саундтрек от третьего варкрафта оседают непосредственно на внутренних стенках души, если смотреть на эти завихрения частиц из маршрутки.

  Горбушка - это натурально храм. Особенно когда передвигаешься по ней под правильную музыку; да, опять же саундтрек варкрафта. Крупные наушники заодно блокируют кидающихся на тебя местных служителей культа с дéньгами кровавыми в глазах: они начинают движение, открывают рот, но традиционное "чтоищитечтоподсказатьспрашивайте" так и не вылетает из него. А ты бродишь среди всех этих устройств, заглядываешь в знакомые ларьки (первый этаж, направо от центральной лестницы, палатка с консольным барахлом), киваешь знакомым продавцам (мужик с устало-ироничным лицом, лет под 45, частично седой, волосы собраны в небольшой хвост) и фигурам Т-800 (в натуральный размер, уже в виде металлических скелетов, с горящими глазами и миниганом). Бесконечное количество гаджетов, которые тебе совершенно не нужны и тем не менее прекрасны: полная ёлка чужих подарков. Тут всё своё, всё родное.

  В метро напротив меня сидел мужик. У мужика было лицо. Кого-то он мне напомнил. Очень-очень напомнил. Восемь минут мой мозг корчился в попытках выудить из памяти, на кого же именно он похож. Я просто чувствовал, как остервенело шевелятся мои дендриты, как они ощупывают друг друга, шепчут тихо "кто же это? кого же он нам напоминает?"
  Как работает память? Почему именно 8 минут, если лицо мужика не сильно за эти 8 минут менялось, т.е. вводная информация уже была получена? Или не была? Какое именно мгновение становится ключевым и почему?
  Не знаю, но специфика работы мысли - это очень интересно, и это кормило меня мыслями ещё полчаса, пока я шёл через снег в сторону сервис-центра, о котором будет чуть позже отдельным постом.

  Когда я бреду через холод и снег из конкретного определённого пункта А в не менее конкретный пункт M, когда нагрузка на ноги возрастает - благодаря тому же снегу - а руки отказываются выползать из карманов, оставляя заботу о сигарете губам, я размазываюсь во времени. Обычно я - точка, а в такие вот моменты я превращаюсь в гусеницу или в маленький спокойный паровоз, занимающий на пути от А до М некую ощутимую длину. Чем дальше и дольше я иду, тем больше моя длина. Она расползается от конкретного мгновения в обе стороны, причём преимущественно вперёд. Субъективное ощущение времени при этом сокращается пропорционально.
  Особенно если точка М - это желтая буква макдональдса, сияющая путеводной звездой где-то там, далеко, но при этом запах его уже ощутим, сквозь расстояние, сквозь отвратительный всплывающий там и сям аромат уксуса (кажется, они до сих пор используют антиледовый реагент, признанный Вредным).
  Специфика восприятия себя как отрезка во времени, размазывание себя по оси t - это тоже довольно забавная игра, и я напишу о ней отдельно.

  День удался. Очень хорошо погулял. Давно так не.

  Ах, да. Мужик был похож на Эда О'Росса. Это тот, который кокаинум, а ещё Николай в Six Feet Under. Этот, в общем. Вылитый.

Tue, Dec. 29th, 2009, 10:26 pm
[i]takopus: мыслевслух :: бредовое

 
  «...
  Комплексы у всех разные.
  У кого-то комплекс неполноценности.
  У кого-то комплекс витаминов А и Д.
  А и Д.
  А и Д.
  АиД.
  А Д.
  АД.
  АД!

  АД.
  ...»

Tue, Dec. 29th, 2009, 10:23 pm
[i]takopus: мыслевслух :: ритм

 
  В качестве саундтрека к кампаниям за андедов в любых стратегических или тактических играх должен быть ровный стук глухих барабанов. Похожий на звук ударов сердца - звук, которого андеды лишены. Это единственная вибрация, которая необходима, чтобы приводить их в движение. Рефлексы. Рефлексы.

Tue, Dec. 29th, 2009, 08:55 pm
[i]alexandreev: Непобедимый

97.06 КБ

Картинка 1200x649, 212.37 КБ )

Люди, захваченные врасплох, выпрыгивали из вездеходов и разбегались во все стороны, почти невидимые в клубящихся лохмотьях тучи.

Tue, Dec. 29th, 2009, 06:59 pm
[i]cmart: где иузм?

узнавал.



книга «искусство ухода за мертвецами» продаётся (или должна продаваться):


апдейт: если же кому-то интересны диски, то они будут только на иузм-фесте (6—7 января в «экс:либрисе»), ок. 50–75 экз.

••• информация о фестивале на last.fm

Tue, Dec. 29th, 2009, 06:05 pm
[i]frau_derrida: солянка: социальная патология, убивать чужих

1. "на каникулах, о чём бы ни спрашивал соседских здоровых ребят, почти на все вопросы получал один ответ: "Не по нашим возможностям". Разозлился и задумался: откуда они так точно знают меру своих возможностей? Каким-таким прибором измерили? И чем вообще это можно измерить?
Я не знал ещё, что это едва ли не самое массовое проявление социальной патологии: неверие в себя физически вполне здоровых людей. Так проявляется процесс, в результате которого норма развития личности - талант - оказывается привилегией немногих. Привилегией, освящённой ложной идеей избранности."

2. Случайно встретился пост. Чувак изливается по поводу Аватара, но сами рассуждения такого типа я много раз встречала по куче других поводов. Так что выскажусь только на их счет (фильм целиком я не смотрела).

"на`ви. Им помогает главный герой и сопереживает зритель, их победа восторженно принимается сидящими в зрительном зале землянами, радующимися, когда их собратьев вышвыривают с планеты трехметровые гиганты. Но почему на`ви воспринимаются как положительные персонажи? Вы, наверно, хотите уверить меня, что эта симпатия объясняется тем, что вы всегда стоите на стороне слабых и угнетенных, отстаивающих родную землю от захватчиков? Мне кажется, что вы ошибаетесь, дело тут не только в справедливости... Психологи давно доказали, что успех Чебурашки связан с тем, что отношение размера его глаз к размеру головы соответствует пропорциям лица ребенка. Чем больше глаза — тем сильнее сходство. А положительное отношение к детям — это уже инстинкт, связанный с выживанием вида... внешний вид на`ви практически не содержит отталкивающих черт... А если бы планету населяли не столь симпатичные существа? Представьте смердящую лужу вонючей жижи, в которой плещутся похожие на фекалии создания, живущие в полной гармонии с окружающей их природой. Роются в навозе, прыскают друг в друга струйками гноя, лепят из грязи ритуальные куличики. А под лужей расположены залежи лекарственного препарата, способного спасти миллионы землян от мучительных страданий, на что обитателям водоема, грубо говоря, насрать. Ну не хотят они уходить со своего священного отхожего места и все тут. Будете ли вы столь же сильно переживать, если всю эту благоухающую братию слегка подвинут бульдозерами в сторонку? Думаю, что людей, готовых аплодировать кадрам, где бульдозер с земными врачами исчезает в смрадном водовороте, будет значительно меньше, чем в варианте с туземцами Камерона. Ведь ассоциировать себя с говном могут лишь совсем уж отмороженные либералы — судя по их постоянным попыткам идти против своего народа и своей страны, они просто обязаны выступить против своей планеты в случае любого конфликта интересов. Что поделать — в любом сообществе порой рождаются уроды с отталкивающей внешностью, люди с отклонениями в психике, нравственно деформированные особи и физически неполноценные инвалиды."

Я бы не сказала, что нави так уж приятны видом, но если бы они были нарисованы намеренно привлекательными, меня бы это скорее напрягло. Потому что мессадж тогда получается: нехорошо обижать таких милых, симпатичных и большеглазых. А если встретишь неприятно выглядящих и пахнущих существ, то нет ничего плохого в том, чтобы ограбить их или убить. Так что да, я бы больше приветствовала фильм о довольно-таки отталкивающих Чужих, с которыми нет возможности завязать приятный романчик, которые не дают пищи твоему самолюбию - и тем не менее не нужно пиздить их просто за то, что они не соответствуют твоим представлениям о прекрасном (поинтересуйся, как ты выглядишь на их взгляд - тут могут ждать волнующие открытия, гыгы) или за то, что у них есть ценности, которые тебе хотелось бы отнять.

А то ведь кто знает. Вдруг и ты сам кому-то представляешься тупым, гадким, совершенно бесполезным существом, зря расходующим жизненно важный кислород, без которого мрут прекрасные сограждане этого кого-то.

Tue, Dec. 29th, 2009, 04:18 pm
[i]cmart: кстати про адорно: поэзия после аdobe®photoshop®

[info]nugatovv:

немецкий мыслитель теодор адорно сказал
что после освенцима
писать стихи невозможно
что писать стихи после освенцима
это варварство

как многие великие мыслители
теодор адорно перестраховался

и наверно поэтому
ошибся

после освенцима
было написано много стихов
возможно
даже слишком много

после 11 сентября 2001 года
у некоторых мыслителей тоже закрались подозрения
что писать стихи больше невозможно
правда
наученные горьким опытом теодора адорно
современные мыслители
не хотели попасть впросак
и кажется никто из них
не выразил своих подозрений вслух

в общем
после 11 сентября
тоже было написано немало стихов

и мыслители вздохнули с облегчением

но кроме освенцима с 11 сентября
есть вещи похуже
и пострашнее
например компьютеры
текстовые
и графические редакторы

возможна ли поэзия после аdobe®photoshop®
и аdobe®illustrator®
поэзия после аdobe®flash®
поэзия после autodesk®3ds max®
поэзия после ipod®
поэзия после bluetooth™
поэзия после google™youtube™
поэзия после blu-ray disc™
поэзия после playstation®
поэзия после dolby®digital surround®

поэзия не во время
а после

у нас еще никогда не было такой уверенности
что да
конечно
разумеется возможна

и это даже настораживает

Tue, Dec. 29th, 2009, 04:14 pm
[i]oxanna: итоги года

Я не думаю, что за эти два дня произойдет что-то значительное, так что можно их уже и подвести. Даже если мой летний балийский любовник вдруг позвонит и примчится праздновать со мной наступление 2010, это всеравно не будет сильно значительным событием. Приятным, но не значительным. А все потому, что я могу заявить, что в этом году я достигла ощутимого равновесия и гармонии с самой собой. Все внутренние противоречия, которые раньше рвали меня на части, научились мирно сосуществовать, чередоваться и иногда даже совмещаться.

подробнее )

И все вместе, тремя словами итог моего года можно выразить так: да какая разница!

Ну а в качестве бонуса я выкладываю фотографии себя, которые делала на протяжении года на свой мобильный телефон, точнее с мая, когда он у меня появился.

фотге )

И для ровного числа - я прямо сейчас на Бали. Жарко!



P.S. В этом году я заметила, что стала называть отели, в которых останавливаюсь, домом: пошли домой, я пошла домой, хочу домой. Даже не знаю, какой вывод можно сделать из этого маленького факта :)

Tue, Dec. 29th, 2009, 03:03 pm
[i]oxanna: instantly happy

Бали - это такое место, которое мгновенно делает меня счастливой. Презжая по его дорогам на мотобайке я чувствую как через некоторое время начинают болеть мышцы щек от постоянной сдерживаемой полуулыбки. Это то место, где все правильно, все так, как должно быть и ничто не вызывает никаких нареканий. Когда-то давно я нашла для себя такое место в Гималаях, рядом с Кармапой, но все непостоянно и та карма уже давно закончилась. Когда-нибудь, несомненно, закончится и Бали, но прямо сейчас это мой шанс быть полностью, абсолютно счастливой.

Вот у меня уже появились знакомые в Кинтамани, вот я уже закидываю удочки насчет аренды дома на полгода или больше... нужно закинуть еще одну удочку - дом в районе пляжа Дримленд - самая настоящая страна мечты для меня, сто тысяч раз проапгрейдженная Варкала, но боюсь, что финансовая сторона вопроса не позволит там обосноваться.

Гигабайты фотографий волочатся за мной длинным виртуальным хвостом, делая меня все более и более тяжелой на подъем. Не знаю, сколько у меня получится посидеть на одном месте в ближайшем месяце, где-то в глубине мои сенсоры все еще далеки от насыщения. И не знаю, сколько у меня получится жить в своем доме, но он мне уже нужен. Все изнутри меня уже плачет и молит о пространстве, которое было бы моим и только моим надолго. А значит через некоторое время так и будет.

Tue, Dec. 29th, 2009, 09:25 am
[i]huti: Москва готовится к сильнейшему снегопаду

Только сегодня в городе может выпасть от 2 до 3 см долларов мелкими купюрами. В Департаменте ЖКХ и мэрии обещают бросить на расчистку магистралей несколько единиц спецбанков.

Tue, Dec. 29th, 2009, 05:15 am
[i]alex_verdi: 1986 —> 1998 —> 2010

Пишите письма. Мелким почерком.

Tue, Dec. 29th, 2009, 12:26 am
[i]huti: 2

По предположению одного человека, мне не очень хорошо знакомого, в стране, в которой я родился и паспорт которой я показываю на границе, живут всего лишь два человека. Я сперва посмеялся, а потом задумался...

Mon, Dec. 28th, 2009, 11:52 pm
[i]_tail_: (no subject)



Tue, Dec. 29th, 2009, 06:11 am
[i]gordei: (no subject)

94,9 КБ

с новым годом чтоле? Сделал как настоящий иллюстратор рассылку с этой открыткой примерно на 50 адресов людей с которыми я работал в уходящем году. Задолбался конечно, но доволен что это сделал.

Mon, Dec. 28th, 2009, 10:03 pm
[i]waldemar_kazak: По сути год закончен



Никто этого читать, уверен, не станет, но для себя я, пожалуй, зарубку сделаю.
Это был один из самых отвратительных годов за мою продолжительную жизнь,
но есть моменты, которые скрасили этот мрачняк.
И да! Это последний пост в этом году! )

Tue, Dec. 29th, 2009, 12:03 am
[i]oxanna: бекпекерские будни

Прошлое фото - это был кусочек бекпекерских праздников, но бывают еще и будни. И вот, чтобы вам моя жизнь слишком уж малиной не казалась, расскажу про кое-какие увлекательные несостыковки, которые обязательно случаются если не раз в месяц, то раз в пару месяцев точно.

многовато как-то )

Mon, Dec. 28th, 2009, 07:50 pm
[i]cmart: премию дарвина

неловким движением закрыл Sticky, на котором были все пароли от всего — макъюзеры меня поймут

Mon, Dec. 28th, 2009, 06:09 pm
[i]cmart: «наш брат, покрытый ранами — наш Бог»

Перефразируя известный вопрос Теодора Адорно (можно ли писать стихи после Освенцима), спросим: можно ли верить в Бога после Освенцима? Ответим так: в Бога как некую высшую философскую категорию, устанавливающую порядок в мире, после Освенцима верить нельзя. Это либо злой бог, либо бог, которому неинтересны наши земные дела <...> Можно верить лишь в Бога, Который умер в Освенциме, как Он же за две тысячи лет до того умер на кресте. (Владимир Френкель. Бог и зло в современном мире. «Христианос-XVIII». Рига, 2009 г. С. 58)

апдейт: понятно, что адорно с освенцимом в наши иллюзорные дни никого не трогают; тогда вот такая формулировка того же самого:

...все народы мира соберутся, чтобы совершить суд над Богом за все зло мира — и тут, поражённые, увидят, что приговор над Богом уже был приведён в исполнение. (Николас Томас Райт, цитирующий некий трактат; via [info]steba)

Mon, Dec. 28th, 2009, 05:20 pm
[i]cmart: summa contra magnitudinem

под атональный звон приотпущенных суперструн чёрные космокораблики приподвзбороздят просторы Необитаемой; вычислительная мощность персонального коммуникатора превысит 1010123 флопс, что сделает повседневностью трансфер личности с одного персонального коммуникатора на другой персональный коммуникатор; в 2054 году человечество почти схлопнется в технологическую сингулярность, но, как обычно, дизайн спасёт мир™; таким образом, нас ждёт великое будущее (впрочем, строго говоря, увы, не всех «нас», а только тех из «нас», у кого будет техническая возможность им воспользоваться — т. е. только тех, кто доживёт, и у кого будут деньги на такой персональный коммуникатор или на билет до омеги козерога)

зато, например, уже сейчас все люди бессмертны — особенно уроды, бездарности, неудачники, сущеглупые и те, у кого на счету минус один рубль пятнадцать копеек

Mon, Dec. 28th, 2009, 03:42 pm
[i]_tail_: 010



это будет такой специальный новогодний пост.

Mon, Dec. 28th, 2009, 02:15 pm
[i]alexandreev: Сергей Жарковский

http://fan.lib.ru/z/zharkowskij_s/hobo1.shtml

Рекомендую всячески (хотя ощущение такое, что книга писана специально и исключительно для меня)

Mon, Dec. 28th, 2009, 01:54 pm
[i]vacuum_bomb: (no subject)


via [info]zhe_zhe

я, кстати, уже почти полтора года не ем мяса и верхние чакры мои кристалльно профильтрованы :)
Порой мне резонно возражают, мол vegans can't change anything, но я в ответ лишь медленно улыбаюсь.....

Mon, Dec. 28th, 2009, 03:25 am
[i]takopus: сетевое :: спамное :: мусор в мусоре

 
  Я так считаю, это прекрасно: не просто откровенный спам в нетематическую коммуну, но и встроенная в него контекстная реклама! На случай, если пост убьют, запротоколирую: человек лично продаёт Playstaton 2 в коммуне по PSP, при этом в описании комплекта слово "кабель" и дальше слово "подарок" ведут на поисковый отдел сайта qip'а, натурально являясь контекстной внутритекстовой рекламой.

  В какой-то момент нужно будет отписаться от всех немодерируемых коммун. Их время прошло. Через год-два - от всех, где нет премодерации. Их время тоже скоро закончится.

Mon, Dec. 28th, 2009, 12:59 am
[i]hloant: о, бюрократии и движении на дорогах

от мудака до мудака в москве дорога коротка.
хоть коротка, да не легка. поскольку через мудака.

Sun, Dec. 27th, 2009, 10:55 pm
[i]cmart: слепорожденный живет не в черноте

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1349755.html

Они живут очень мало, в среднем — месяца полтора. Во взрослом состоянии. Личинка развивается несколько недель (или годы), а вышедшее взрослое насекомое — от одно вечера до нескольких лет. Но обычно — несколько недель. Так что у них совсем иная «взрослость». Основная «вегетативная» жизнь — на стадии личинки, а взрослое насекомое может даже не питаться — это «орган размножения и расселения». Как если бы в нашей жизни на один возраст приходились сон, еда и работа, а в какие-то две недели отпуска выносились все романтические устремления. Так что, пока работаешь и спишь, даже и мыслей нет этаких, не то что желаний, а в отпуске гудишь трубой и только об этом и думаешь. Так что для многих взрослых насеомых все их недели жизни — это исключительно поиск брачного партнера, после спаривания самцы у многих видов умирают, а самки — после откладки яиц. Так что общий ритм жизни совершенно иной, этот ритм очень накладывается на тот образ, который мы бы представляли идущим от их органов чувств. Мне кажется, некоторые мультфильмы сняты немного с точки зрения насекомого — мешанина цветов, невнятные формы, всё качается, оглушительно верещит, и в этой мешанине вдруг выхватывается сигнал — вот, к нему и устремлено движение, прочее не вызывает ни малейшего интереса. Жизнь ощущений очень сильно завязана на интерес — живописи нет для того, кому это скучно, хоть он и может видеть. Насекомое во взрослом состоянии обычно нацелено — как стрела времени: пробить недели три длительности и спариться. Других целей обычно нет, и все возможности органов чувств направлены на это. А вот у личинок — другое дело, там — питаться и затаиваться, ползти и не сдаваться, жевать и жевать.

Sun, Dec. 27th, 2009, 09:55 pm
[i]cmart: «аватар»

один посмотревший его человек, не скажу кто, расценил как отчётливую рифму к ой, спойлер! ) — я прошу прощения.

разумеется, это не значит, что оно там действительно есть: просто случай синхронистичности, зарегистрированный внутри одного человека.

да, кино очень красивое (напр., обнаружены цитаты из миядзаки, апокалипто и world of warcraft).

в комментариях тоже спойлеры, я предупредил.

Mon, Dec. 28th, 2009, 01:16 am
[i]oxanna: новости с вулканов

Я тут уже успела побывать очень много где, много с кем встретиться и даже познакомиться, пережить немало приключений. Сейчас сижу на Бромо, через два часа поеду к самому вулкану встречать рассвет, а на новый год таки буду на Кракатау. А что Бали? Бали никуда не денется. Пока не решила, поеду ли в этот раз. Китайскую визу так и не сделала, эх, бегу от больших городов, зато научилась пользоваться кнопкой ae-lock на фотоаппарате и отсняла кучу фотографий.



Вы не подумайте, что я тут уже успела даже свадьбу отснять :) Просто познакомилась и присоединилась, подробнее расскажу историю в рассказе про Бромо. У них был свой фотограф, а я так, немного совсем. Ну и конечно индонезийцы - прекраснейшие люди, мне с ними очень легко и свободно.

Интересно смотреть, как отличается мое состояние ума в прошлый приезд и в этот. В прошлый раз мне хотелось жить на одном месте, никуда не ездить, и поэтому перемещения давались с огромным трудом. В этот раз я только и делаю, что меняю города и собираюсь пока что продолжать в том же духе. Интернет настроила, так что на связи.

Sun, Dec. 27th, 2009, 08:52 pm
[i]zhavnerovich_: (no subject)

 
Дорогие паразитирующие элементы, ниже я изобразила вашего собрата.

Sun, Dec. 27th, 2009, 04:57 pm
[i]vladimirovich: в Варанаси



Благополучно добрался до Варанаси! Тут должны жечь трупы, но похоже вместо этого предпочитают пускать воздушных змеев. Пока писал пост три раза выключали электричество, мой московский номер работает на приём смс.

Sun, Dec. 27th, 2009, 06:01 am
[i]anna_fieldmouse: (no subject)

Я так много передумала за последние четыре часа, что, скорее всего, смогу не думать следующие полтора года. Круто, правда?

Sun, Dec. 27th, 2009, 02:16 am
[i]frau_derrida: ррлпадврась

это слово возникло в переписке. мы с собеседником долго думали, к какой части речи его можно отнести. я прибегла к обычному способу прояснения ситуации - безудержному стихотворству.

как завидишь на дороге - одиноко медсанчасть
обходи ее подальше осторожно ррлпадврась

у меня под полом мыши поселились расплодясь
и одно лишь слово молвят мне при встрече: ррлпадврась

Sun, Dec. 27th, 2009, 12:18 am
[i]frau_derrida: (no subject)

"Одна вещь на свете возбуждает животных сильнее, чем наслаждение. И это боль. Под пыткой ты как бы во власти одуревающих трав. Все, о чем ты слышал и читал, оживает в памяти, и ты будто переносишься душой - если не в рай, то в ад. Под пыткой ты скажешь не только все, чего хочет следователь, но еще и все, что, по-твоему, могло бы доставить ему удовольствие. Ибо между вами устанавливается связь, и эта-то связь, думаю, действительно дьявольская... Я все это хорошо изучил, Убертин, ведь и я был среди тех, кто рассчитывает добыть истину каленым железом. Но запомни, что накал истины - иной, от иного пламени. Бентивенга под пыткой мог болтать любую несуразицу, потому что в тот миг говорил не он, а его сладострастие, говорили бесы его души... "
"Сладострастие?"
"Да, есть сладострастие боли, так же как сладострастие веры и даже сладострастие смирения. Если ангелам-бунтовщикам столь немногого хватило, чтоб огнь обожания и смирения стал в них огнем гордыни и бунта, что говорить о слабом роде человеческом?

Sat, Dec. 26th, 2009, 09:14 pm
[i]frau_derrida: (no subject)

"В любом случае, - начал я, - даже и прочитавши необходимые знаки на снегу и на ветвях, самого-то Гнедка вы все-таки не видели. А знаки эти так или иначе свидетельствуют о любой лошади, или хотя бы о любой лошади определенной породы. Значит, книга природы изъясняется только общими понятиями, как и учат многие именитые богословы?"
"Не вполне, милейший Адсон, - ответствовал учитель, - Разумеется, подобные отпечатки передают, если угодно, впечатление о коне и то же самое впечатление передадут они неизменно, в каком бы месте ни были увидены.
Однако увиденные именно в этом месте и именно в этот час дня, они говорят мне, что, по меньшей мере, один из любых существующих коней определенной породы побывал тут, и так я оказываюсь на полупути между представлением об идее коня и знанием единичного коня. Как бы то ни было, в любом случае все, что мне известно о коне всеобщном, дается через следы, а след единичен. Тут я оказываюсь, можно сказать, в тисках между единичностью следа и собственным неведением, принимающим достаточно зыбкую форму всеобщной - универсальной - идеи. Если издалека смотришь на предмет и трудно разобраться, что это, довольствуешься определением "крупное тело". Приблизившись, ты уже получаешь возможность сказать, что это вроде бы животное, хотя пока неясно, осел это или лошадь. Наконец, когда оно уже рядом, ты скажешь, что это конь, хотя и не знаешь, зовут его Гнедком или Воронком. И только оказавшись к предмету совсем вплотную, ты убеждаешься, что это Гнедок (то есть именно тот самый, единственный конь, а не любой; называть его можно как угодно). Вот это и есть полнейшее, совершеннейшее знание: проницание единичного. Вот так я час назад готов был строить предположения о любых конях - но не от широты своего разума, а от недостатка проницательности. Утолился же голод моего разума только тогда, когда я увидел единичного коня у монахов в поводу. Только в эту минуту я действительно удостоверился, что осуществленное рассуждение привело меня прямо к истине. А те идеи, которые я употреблял, прежде чем воочию увидел не виденного до того коня, это были чистые знаки, такие же знаки, как отпечатки конских копыт на снегу; знаки и знаки знаков используются только тогда, когда есть недостаток вещей".
Не раз я слыхал, как учитель скептически отзывается об универсальных идеях и гораздо более уважительно говорит об индивидуалиях; мне всегда казалось, что это из-за его британства и францисканства.

Sat, Dec. 26th, 2009, 04:17 pm
[i]asterius: (no subject)

не проходим, суем голым! http://community.livejournal.com/ru_blackmetal/211636.html

Sat, Dec. 26th, 2009, 01:46 pm
[i]bituten: "Аватар"

1) Самое короткое - смотреть и только на большом экране. Это первый фильм после ВК который я готов сходить посмотреть еще раз. Именно за красоту Пандоры.
2) О фильме. Это безусдовно фирменный почерк отца терминатора. Взять банальный сюжет и сделать из него шедевр. Да у героев только что табличек на лбу нет, но это несущественно.
Из веселого о землянах.
О техническом уровне. Он в общем то довольно убог это примерно уровень техники 2050+ года как он мыслится сейчас. Причем это мир в котором пацифисты одержали победу потому что военная земная техника не превышает техническим уровнем современную. Причем как ни странно это касается и человекоподобных роботов. Там явно произошел прорыв в области построения шагающих механизмов вообще, но с точки зрения именно боевой это явно чисто полицейские машины о чем явно говорит прозрачная кабина из плекса! вместо бронированнного колпака с телекамерами. Да и огромные тесаки прилагающиеся к ним указывают скорее на специализированную технику для путешествий по джунглям. Если сравнить это истинным уровнем земной технологии воплощенным в аватарах - нейроинтерфейсы дающие полный эффект присутствия, напрашивается мысль что роботы - техника впопыхах спроектированная для Пандоры.
В целом земляне в фильме ведут себя так что война с аборигенами неизбежна, причем если в войну против биосферы планеты они не верят, хотя это и странно ученых собственно и пригласили чтобы разобраться, то на войну с аборигенами они упорно и беспричинно нарываются.
Минерал ставший причиной интереса к Пандоре. По тому что там показано всю коллизию можно реконструировать. Маленький кусок минерала висящий в воздухе и стоящий 20 млн доллларов. Из этого становится все ясно. Во первых процесс инфляции, с учетом прошедшего времени и неблагополучия Земли (брата героя как мы помним убили на улице за пару долларов, хотя возможно это иносказание) вполне возможно это 2 млн. или 200 тыс. Во вторых учитывая парящие горы этой штуки там до... в общем много. Очевидное решение - это минерал с большим кларком, но распределенный в виде самородков иначе земляне бы просеивали породу как золотоносный песок. Ценность его тоже понятна судя по земной технике антиграва у них нет. Ergo на Земле проводятся опыты по ее исследованию и эти кристаллы изводят на опыты. А главный менеджер идиот который умеет только умножать и считает что если за кусочек платят 20 млн. то за транспорт, ага фиг ему. Но понять его тоже можно минерал бесценен ... пока не решена проблема, судя по всему решают ее уже долго, но когда она будет решена минерал превратится просто в курьез природы.
О тактике боев
Единственно что там показано адекватно что психическую атаку категории "матросы на зебрах" устраивать на противника с большим количеством автоматического оружия так себе идея.
Учитывая что воздушная часть сражения была в летающих скалах вертолеты прямо напрашивались на то что бы кинуть им в винт небольшой камушек на сотню кило. Шаттл летел как танк к цели заранее известной оборонявшимся, а также то что это гражданская слабоманевренная машина тоже взывал к идее сбросить на него кусок скалы побольше. Само избиение вертолетов тоже было поставлено из рук вон плохо. Герой почему то не обьяснил своим синим братьям самого главного отличия - что вертолет это не дракон и если ты ему оборвешь ракеты и пулемет повиснув на нем на драконе то ничего он тебе потом не сделает.
И наконец у них был ренегат на вертолете. Это и должно было быть их главным оружием. В начале боя разумеется не раскрашивая вертолет подлететь к шаттлу и высадить ему в створ все ракеты. Если земляне после этого не повернут сохраняя видимость своего, кто там увидит в хаосе боя расстреливать как в тире с минимальной дистанции. Но вообще идеальным вариантом является расстрел шаттла и самолета с полковником (главный злодей для тех кто не смотрел) а остальные машины с оборванным драконами вооружением отпустить. Цель же не только победить в этой битве, но и не навлечь на себя месть Земли. А для этого надо оставить возможность дипломатического решения дав понять что их враги не земляне вообще а отдельные плохие безответственные люди.
Земные военные вообще показаны разложенцами. О минах они ничего не знают, артилерии у них нет, проволочных заграждений нет. Видимо на замле нет армий а есть какие то их огрызки выполняющие всякие полицейско-миротворческие операции.

40 most recent